1. Что не устраивало правительство в проекте 104-х? 2. Согласны ли вы с мнением Витте? 3. В чем заключался
2. Согласны ли вы с мнением Витте?
3. В чем заключался главный смысл земельной реформы?
4. В чем основное отличие реформы от проекта 104-х?
5. Какая основная идея у Чаянова?
6. Какие отличия есть у идей Чаянова от реформы Столыпина?
7. Почему крестьяне сопротивлялись реформе и как она связана с созданием военно-полевых судов?
8. Какие выводы вы делаете о реформах Столыпина на основании вышесказанного?
Объяснение: Реформы Столыпина были проведены в России в начале 20 века с целью стабилизации политической и экономической ситуации в стране. Проект 104-х, предложенный сторонниками консервативного курса, предусматривал ограничение прав крестьянской общины на землю и продажу ее индивидуальным крестьянам. Однако правительство считало, что этот проект не учитывал интересы крестьян и мог привести к социальным потрясениям.
Мнение Витте, главного инициатора реформ, заключалось в необходимости проведения в России политических и экономических преобразований. Согласно его взглядам, главным смыслом земельной реформы было прекращение общинного владения землей и возможность перехода к индивидуальному землевладению крестьян.
Проект 104-х и реформы Столыпина имели несколько отличий. Проект 104-х ориентировался на продажу земли крестьянам, не учитывая интересы общины, в то время как реформы Столыпина предусматривали отчуждение земли от крестьянской общины и индивидуальное землевладение крестьянами.
Основная идея у Чаянова, экономиста и сторонника кооперации крестьян, заключалась в том, что разработка кооперативных форм хозяйствования может способствовать улучшению жизни крестьян и увеличению производительности сельского хозяйства.
Идеи Чаянова отличались от реформы Столыпина тем, что Чаянов выступал за развитие коллективного хозяйства, тогда как реформы Столыпина направлены на развитие индивидуального землевладения.
Крестьяне сопротивлялись реформе Столыпина, так как она лишила их общинной земли и ограничила права крестьянских обществ. Создание военно-полевых судов связано с тем, что крестьянам, нарушающим закон и противоречащим реформе, грозили более жестокие наказания.
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что реформы Столыпина имели целью модернизацию сельского хозяйства, стимулирование индивидуального землевладения и развитие экономики страны. Однако, они вызвали сопротивление крестьян и не решали основных социальных проблем, что отразилось на дальнейшем ходе истории России.
Упражнение: Какие основные различия были между проектом 104-х и реформами Столыпина?