1. Могли ли упомянутые в записке Т. Т. Котляревского «угнетения» со стороны военных начальников стать
2. По мнению Ф. А. Щербины, «персидский бунт» был выражением черноморцев о свободе казачьей жизни и демократических принципах. Согласны ли вы с этим историческим взглядом?
Разъяснение: В написании записки Т. Т. Котляревского упоминается о «угнетении» со стороны военных начальников, что может предполагать наличие неких дополнительных причин для возмущения низов казаков. Угнетение со стороны военных начальников могло включать в себя различные формы прессии и жестокого обращения к казакам, такие как неправомерные штрафы, неравное распределение земли и ресурсов, а также ограничения в политических и гражданских правах.
Эти угнетения и неравенство могли вызвать возмущение в низах казаков, поскольку они могли противоречить традиционным ценностям и привилегиям казачьей общины. Казаки были привыкли к определенной степени автономии и самоуправления, и любые попытки «угнетения» со стороны военных начальников могли быть восприняты как попытка ограничить их свободу и утратить их традиционные права.
Таким образом, упомянутые в записке Т. Т. Котляревского «угнетения» со стороны военных начальников могли стать дополнительными причинами для возмущения низов казаков.
Совет: Чтобы лучше понять исторический контекст и условия, которые привели к возмущению низов казаков, рекомендуется изучить историю казачества, особенно в отношении отношений с военными начальниками и угнетением. Чтение первоисточников, таких как записка Т. Т. Котляревского или другие свидетельства того времени, может также помочь в расширении знаний и лучшем понимании причин возмущения.
Упражнение: Объясните, почему угнетение со стороны военных начальников могло вызывать возмущение в низах казаков.