1. Владельцы ПАО «Ост» являются четыре лица, каждый из которых владеет 25 % акций. Устав ограничивает количество
2. Скобелева В.Л. продала квартиру, приобретенную в браке со своим мужем Фокиной К.Р. Однако регистрация перехода права собственности на недвижимость по договору была отказана по причине предоставления согласия супруга в электронном виде. Скобелева обратилась в суд, указав, что супруг живет в другом государстве и не может дать свое согласие никаким другим способом, если такой способ не предусмотрен ст. 157.1 ГК РФ. Что может предписать суд?
3. Иванов А.Р. и Жарова А.А. зарегистрировали брак и переехали в квартиру, подаренную Жаровой А.А. родителями. Жарова добавила супруга в список прописанных жильцов. В 2017 году Жарова объявила о намерении продать квартиру, в которой они жили вместе. Однако ответа от Иванова не последовало. Жарова продала квартиру своей подруге, которая зарегистрировала право собственности на эту квартиру в соответствии с законом. Ей было отказано в доступе к квартире Ивановом А.Р. из-за того, что Жарова была обязана получить нотариально заверенное согласие на продажу имущества. Что решит суд? Изменится ли это, если брак между ними будет расторгнут? Как следствие перехода права собственности на квартиру Иванов А.Р. может измениться?
4. Беляев А.В., страдающий алкоголизмом, ушел из дома, забыв выключить утюг, что привело к возгоранию. Несмотря на отсутствие других мест жительства и работы, он был признан малоимущим. Администрация города отказала ему в предоставлении благоустроенного жилья по договору социального найма со ссылкой на риск случайного гибели имущества. Какое решение вынесет суд? Что означает риск случайной гибели имущества?
Объяснение:
Данный случай регулируется Гражданским кодексом РФ. Изначально каждый акционер владеет 25% акций. Однако, по уставу ПАО «Ост», нет возможности превысить 30% владения акциями одним акционером. В данной сделке один акционер купил у другого 6% акций. Следовательно, после сделки покупатель будет владеть 31% акций, что превышает установленный лимит в 30%. Поэтому данная сделка может быть признана недействительной.
Кто может потребовать ее отмены — в данном случае любой акционер, так как сделка превысила ограничение по количеству акций, принадлежащих одному акционеру.
Последствия признания этой сделки недействительной — сделка будет отменена и акции, приобретенные в результате этой сделки, вернутся к прежнему владельцу.
Пример использования: Найдите, может ли данная сделка быть признана недействительной и кто может потребовать ее отмены, если один акционер ПАО «Ост» купил у другого акционера 6 % акций. Ответите с обоснованием.
Совет: Для лучшего понимания данной задачи, полезно изучить правила и ограничения ПАО «Ост» в отношении владения акциями одним акционером. Также, важно рассмотреть применимость Гражданского кодекса РФ в данной ситуации.
Упражнение: Как изменятся доли владения акций, если владение 30% акций ПАО «Ост» будет куплено другим акционером? Обоснуйте свой ответ.