1. What policy does the author not support? 2. Who will be the most impacted by the recent legislation, and for
2. Who will be the most impacted by the recent legislation, and for what reason?
3. Which section details the adverse consequences of the new regulation?
4. In which part does it propose a different approach to the policy?
5. How does the writer encapsulate their points?
Описание: Задание требует подробного анализа политической статьи с целью выяснить авторскую позицию по ряду вопросов. Для полного понимания текста нужно внимательно прочитать его и выделить основные элементы аргументации автора. Затем можно ответить на каждый вопрос, обосновывая ответы конкретными частями текста.
1. Вопрос: Какую политику автор не поддерживает?
Ответ: Автор не поддерживает политику Х.
2. Вопрос: Кто будет наиболее пострадать от недавнего законодательства, и почему?
Ответ: В результате недавнего законодательства, наибольшие последствия несут группы Y, поскольку Z.
3. Вопрос: В каком разделе приведены негативные последствия нового регулирования?
Ответ: Негативные последствия нового регулирования подробно описаны в разделе А.
4. Вопрос: В какой части предлагается иной подход к политике?
Ответ: В части B автор предлагает другой подход к политике.
5. Вопрос: Как автор обобщает свои аргументы?
Ответ: Автор обобщает свои аргументы в секции С, используя X и Y.
Совет: Чтобы лучше понять политическую статью, важно провести анализ не только высказываний автора, но и представить контекст, расположение статьи, возможных соавторов или источников. Критическое мышление также будет полезно при анализе, позволяя выявить возможные противоречия или предвзятость в аргументации автора.
Дополнительное задание: Какие заключения можно сделать на основе прочитанного фрагмента политической статьи?