2. Какой из них совершил ошибку: подсудимый, заявив, что он невиновен, или адвокат, который предлагает санкции без
3. Поступил ли адвокат правильно, давая такой ответ Федосееву?
4. Прав ли адвокат, добывая компрометирующую информацию о прокуроре, ссылаясь на статью 37 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»?
5. Нарушил ли закон адвокат, передавая снотворное матери Дмитриева, который находился под стражей? Найдите ответ в статье 6 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
6. Прав ли председатель комиссии, отказывая Тимофееву в повторной сдаче экзамена на должность адвоката? Какая статья Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» дает ответ на этот вопрос?
Инструкция: Согласно предоставленным вопросам:
2. В данном случае, ошибка допущена подсудимым, заявившим, что он невиновен. Подсудимый не может быть судьей в своем собственном деле и объективно оценить свою вину.
3. Адвокат правильно поступил, предлагая санкции без лишения свободы, так как его задача защитить интересы своего клиента, а не преследовать его наказание.
4. Адвокат действовал правильно, добывая компрометирующую информацию о прокуроре, ссылаясь на статью 37 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Это входит в его обязанности защищать интересы клиента и добиваться справедливого решения.
5. Адвокат нарушил закон, передавая снотворное матери Дмитриева, который находился под стражей. Данные действия противоречат статье 6 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
6. Председатель комиссии вправе отказать Тимофееву в повторной сдаче экзамена, в соответствии со штатными правилами и регламентами комиссии.
Пример использования: Помогите мне понять, кто совершил ошибку во втором вопросе задания.
Совет: Для лучшего понимания закона и адвокатской деятельности, вам может быть полезно прочитать соответствующие статьи и основные принципы профессии адвоката.
Упражнение: Какие законы регулируют адвокатскую деятельность в вашей стране?