Назовите две ситуации, которые можно использовать для объяснения поведения компании иллюстрирующие теорию «дилеммы

Пояснение: Дилемма заключенного является теоретическим сценарием, в котором два заключенных имеют выбор между сотрудничеством и изменой. Главная идея заключается в том, что каждый заключенный решает, что будет делать, не зная, какое решение примет другой заключенный. Если оба выбирают сотрудничество, они получат наибольшую награду, но если один из них изменяет, а другой сотрудничает, изменщик получает еще большую награду. Если оба изменяют, то оба заключенных получают среднюю награду.

Пример 1: Кооперация или измена в поединке двух спортсменов. В ситуации, когда два боксера могут решить, выбрать ли сотрудничество и не наносить сильные удары друг другу во время боя, или выбрать измену и попытаться победить за счет нанесения мощных ударов. Если оба сотрудничают, оба сохраняют здоровье и получают умеренную награду. Если один выбирает измену и атакует, а другой выбирает сотрудничество, тот, кто атаковал, получает большую награду. Если оба выбирают измену и атакуют, оба получают минимальную награду.

Пример 2: Снижение рабочих часов в офисе. В ситуации, когда компания хочет снизить рабочие часы своих сотрудников, они предлагают два варианта: либо все сотрудники соглашаются и получают некоторое сокращение рабочего времени, либо никто не соглашается, и все продолжают работать полный рабочий день. Если все сотрудники соглашаются на сокращение времени, они получают определенные преимущества в виде большего свободного времени и улучшения баланса работы и личной жизни. Если хотя бы один сотрудник отказывается, все продолжают работать полный рабочий день, и никто не получает преимущества.

Пример использования: Какие две ситуации из реальной жизни можно использовать для объяснения дилеммы заключенного в контексте, отличном от олигополии?

Совет: Для понимания дилеммы заключенного полезно визуализировать ситуацию и рассмотреть все возможные варианты действий и их последствия. Использование реальных примеров помогает лучше понять теорию.

Упражнение: Рассмотрите ситуацию, когда два друга решают, пойти ли прогуляться вместе или остаться дома и поиграть в видеоигры. Если они оба выбирают прогулку, они получают награду в виде свежего воздуха и здорового общения. Если один выбирает прогулку, а другой — видеоигры, тот, кто выбрал видеоигры, получает удовольствие от игры самостоятельно. Если оба выбирают видеоигры, они также получают награду в виде времени, проведенного вместе и развлечения от игры. Какой вариант действий будет наиболее предпочтителен для каждого из друзей, учитывая, что они не могут общаться между собой перед принятием решения?