Согласны ли вы с утверждением М. Кронгауза о том, что язык, сохраняясь в изменяющемся мире, но не изменяясь сам

Объяснение: Михаил Кронгауз, российский лингвист, высказал свою точку зрения о функции языка в изменяющемся мире. Он утверждает, что язык, сохраняясь в неизменном виде, перестаёт выполнять свою функцию. Кронгауз основывает своё мнение на том, что язык не отражает изменения в обществе и культуре, и не может быть эффективным средством коммуникации.

Мне кажется, что язык все же сохраняет свою функцию в изменяющемся мире, хотя может потребоваться его адаптация и развитие. Язык — это инструмент общения, который позволяет нам передавать мысли, идеи и чувства друг другу. Вне зависимости от того, как изменился мир, язык остаётся неотъемлемой частью нашей жизни.

Язык способен адаптироваться к новым условиям и технологиям. Например, появление интернета привело к развитию интернет-сленга и новых способов общения, таких как электронная почта или социальные сети. Язык непрерывно эволюционирует, чтобы соответствовать потребностям общества.

Однако, я соглашаюсь с Кронгаузом, что язык должен отражать изменения в обществе. Новые слова появляются для того, чтобы описывать новые явления и идеи. Значения слов также могут меняться со временем.

Пример использования: Напишите эссе о значении языка в изменяющемся мире, включая вашу точку зрения и аргументы, поддерживающие её.

Совет: Для более глубокого понимания темы, ознакомьтесь с работами Михаила Кронгауза и другими лингвистическими исследованиями о функции языка.

Упражнение: Какие примеры вы можете привести, чтобы подтвердить свою точку зрения о значении языка в изменяющемся мире?