Какие различия между правовым нигилизмом и изменением правосознания? 1. Не учитывает умысел совершения

Какие различия между правовым нигилизмом и изменением правосознания? 1. Не учитывает умысел совершения преступления. 2. Предполагает наличие умысла совершения преступления. 3. Отражает недостаточное знание права в основном.
Содержание: Различия между правовым нигилизмом и изменением правосознания.

Описание:

1. Правовый нигилизм:
Правовый нигилизм — это позиция, при которой не признается значение права или не учитывается его существование. Он предполагает, что право не имеет никакой ценности и не является обязательным для соблюдения. Правовый нигилизм игнорирует умысел совершения преступления и отрицает нравственную и юридическую ответственность перед обществом.

2. Изменение правосознания:
Изменение правосознания — это процесс, при котором общество или отдельные индивиды меняют свои взгляды на право и его ценность. В отличие от правового нигилизма, изменение правосознания предполагает признание и придание значения праву. Оно основано на осознании важности права для общественного порядка и соблюдения законов. Изменение правосознания отражает недостаточное знание права, но с позиции признания его социальной значимости.

Пример использования:
Представьте, что у нас есть две личности: Андрей, который отрицает любое значение права и считает, что оно не обязательно для соблюдения, и Мария, которая осознает важность права и старается его придерживаться. Андрей является примером правового нигилиста, так как он не учитывает умысел совершения преступления, в то время как Мария демонстрирует изменение правосознания, так как она придает значение праву и старается его соблюдать.

Совет:
Для лучшего понимания различий между правовым нигилизмом и изменением правосознания, рекомендуется изучить теории и позиции правовой философии, а также анализировать и применять их на конкретных примерах и ситуациях. Чтение соответствующей литературы и обсуждение с преподавателем или сверстниками также может помочь уточнить и углубить знания в данной теме.

Упражнение:
Какой из приведенных ниже сценариев является примером правового нигилизма?
а) Человек совершает преступление, зная, что оно запрещено законом и будет иметь последствия.
б) Человек считает, что закон не имеет смысла и не обязателен для соблюдения, поэтому сознательно нарушает его.
в) Человек признает значение закона и старается его соблюдать, учитывая последствия и негативные последствия нарушений.
г) Человек не обращает внимания на закон, поскольку не осознает его ценности и юридической ответственности.

Твой друг не знает ответ? Расскажи!