1) Какая сторона конфликта упоминается в выдержке? 2) Какой итог военных действий 1914-1916 гг. автор
2) Какой итог военных действий 1914-1916 гг. автор книги подчеркивает?
3) Как можно охарактеризовать отношение автора к отмеченным изменениям? Из произведения военного историка А.А. Керсновского «История русской армии».
Объяснение: В выдержке из произведения военного историка А.А. Керсновского «История русской армии» не указана конкретная сторона конфликта. Из данной выдержки невозможно определить, о каком конфликте идет речь.
Автор книги подчеркивает, что военные действия 1914-1916 гг. имели негативные последствия. Он, видимо, указывает на то, что война привела к большим человеческим потерям, разрушениям и страданиям. Это может указывать на негативный итог военных действий.
Отношение автора к отмеченным изменениям можно характеризовать как критическое или пессимистичное. Автор, скорее всего, отрицательно относится к страданиям и разрушениям, которые принесла война. Возможно, он подчеркивает важность избегания вооруженных конфликтов и стремится вызвать чувство осуждения у читателя.
Пример использования: В выдержке нет упоминания о конкретной стороне конфликта. Автор книги подчеркивает негативный результат военных действий 1914-1916 гг. Он выражает свое негативное отношение к страданиям и разрушениям, вызванным войной.
Совет: для более полного понимания книги А.А. Керсновского «История русской армии», рекомендуется прочитать не только выдержку, но и всю книгу. Это поможет получить более полное представление о содержании и точке зрения автора.
Упражнение: Какие последствия имели военные действия 1914-1916 гг. в России? Поясните свой ответ.