1. Какие аргументы использовал научный специалист, чтобы убедить нас в данном факте? 2. Как могут люди
2. Как могут люди подъезжать к зданиям на стройках, если нет подъездных путей от магистрали?
3. Почему была так жаркая дискуссия о повести, где главная роль отведена необычному учителю?
4. Что автор упомянул о изменениях в своей книге, которую он готовит к публикации?
5. Какие успехи медицины были подтверждены в докладе по данным фактам?
6. Кто еще не предложил ничего, что могло бы продвинуть дело вперед?
7. Что нужно предоставить студентам, которых отправляют на практику?
Инструкция: Научный специалист может использовать различные аргументы, чтобы убедить нас в данном факте. Он может привести результаты своих исследований или экспериментов, которые подтверждают факт. Также, он может цитировать другие авторитетные источники, которые поддерживают данный факт. Научный специалист может предоставить статистические данные или объяснить логическую последовательность, которая приводит к данному факту. Кроме того, он может использовать свои профессиональные знания и опыт, чтобы обосновать данное утверждение. Важно отметить, что научный специалист должен быть объективным и предоставлять только достоверные и проверенные факты.
Пример использования: Научный специалист использовал результаты своего эксперимента, в котором было доказано, что вода кипит при температуре 100 градусов Цельсия на уровне моря. Он также привел ссылки на авторитетные научные источники, подтверждающие это утверждение.