Был ли удовлетворен иск Филопатра об уплате суммы выкупа Эрехтеем, которую тот обещал ему после освобождения из

Объяснение: Иск Филопатра об уплате суммы выкупа Эрехтеем можно разобрать следующим образом. Для начала необходимо уточнить, что Филопатр и Эрехтей являются именами античных героев. Филопатр был рабом, освобождённым из рабства Эрехтеем на острове Крит.

Чтобы определить, был ли Филопатр удовлетворен своим иском об уплате суммы выкупа, нужно взглянуть на обстоятельства дела. Если предположить, что обещание о выплате суммы выкупа было устным, то можно допустить сомнение в исполнении данного обещания. В древности, устные обещания не всегда считались юридически обязательными.

Однако, в античном мире существовали и другие способы оформления сделок и договоров, например, письменные контракты или свидетельства. Если в случае Филопатра и Эрехтея был заключен письменный договор о выкупе и Филопатр обладал его копией, то он мог привлечь Эрехтея к исполнению обязательств.

Пример использования: Предположим, что Филопатр и Эрехтей заключили письменный контракт о выкупе раба и у Филопатра есть копия этого контракта. В этом случае, Филопатр имеет все основания подать иск об уплате суммы выкупа Эрехтею, и ему необходимо представить эту копию, чтобы доказать свои права.

Совет: Для полного понимания данного случая и сходных ситуаций, рекомендуется изучить разделы права, связанные с договорами, обязательствами и доказательствами в античное время. Также стоит обратить внимание на роль свидетелей и письменных документов в юридических делах.

Упражнение: Представьте, что вы являетесь адвокатом Филопатра и пишете его заявление в суд о неисполнении договора о выкупе. Объясните в заявлении, каким образом Филопатр обладает копией контракта и почему он имеет основания подать иск об уплате суммы выкупа Эрехтею.