Каким образом можно объяснить фразу Толстого: «Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение»? (гл.19) Каким образом автор

Объяснение: В данной фразе Лев Толстой передает свое мнение о двух главных командирах – Наполеоне и Кутузове – и их роли в данном сражении. Когда говорится, что «Наполеон дал», подразумевается, что Наполеон инициировал сражение, поставил все на карту и взял на себя инициативу. С другой стороны, фраза «Кутузов принял это сражение» означает, что Кутузов принял вызов, не отказался от сражения и решил противостоять врагу, хотя его решение было связано с определенными рисками и не было обдуманным.

Автор считает, что оба эти действия были «непроизвольными и бессмысленными», что означает, что и Наполеон, и Кутузов действовали без должного обдумывания последствий своих действий и несмотря на непредсказуемость их решений. Толстой критически относится к действиям обоих командиров, так как они ставили под угрозу не только свою армию, но и жизни множества солдат.

Мнение автора может быть убедительным для тех, кто поддерживает позицию о необдуманности и случайности войн, а также для тех, кто видит в основе их причину не рациональные соображения. Однако, для некоторых это мнение может быть неприемлемым, поскольку война – это сложный и неоднозначный процесс, и принятие решений в условиях войны может быть очень сложным заданием.

Рассуждения автора подтверждаются соответствующей частью текста, где описываются сражения и действия командиров. Толстой представляет исторические факты и анализирует действия героев, что позволяет читателю оценить аргументы автора.

Пример использования: Опишите, как Толстой интерпретирует действия Наполеона и Кутузова в фразе «Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение». Объясните, почему он считает эти действия «непроизвольными и бессмысленными». Ваш ответ должен быть подробным и содержать аргументы из соответствующей части текста.

Совет: Чтобы лучше понять позицию автора, внимательно изучите описание сражений и действий Наполеона и Кутузова, представленное в тексте. Также оцените события, которые предшествовали этому сражению, и возможные мотивы командиров для принятия данных решений.

Упражнение: Каким образом можно интерпретировать фразу Льва Толстого «Бородино не было и не могло быть» и что эта фраза может означать? Объясните свой ответ подробно, опираясь на аргументы из текста.