Какое решение суда должно быть вынесено в данном случае, когда голоса присяжных при рассмотрении дела о виновности

Какое решение суда должно быть вынесено в данном случае, когда голоса присяжных при рассмотрении дела о виновности кротова разделились поровну? Ссылаетесь ли вы на какую-то статью судебных уставов 1864 года?
Тема: Решение суда при разделении голосов присяжных
Описание: В случае, когда голоса присяжных при рассмотрении дела о виновности Кротова разделились поровну, решение суда будет зависеть от конкретной системы правового порядка, которая действует в данной юрисдикции.

В цивилистической традиции, которая основана на Гражданском кодексе 1864 года, судебное решение не принимается в пользу обвиняемого при разделении голосов присяжных. Статья 7 Гражданского кодекса 1864 года гласит, что «при разделении голосов, говорящих за и против…» решение считается принятым в пользу голосования «за». В этом случае решение суда будет признано в пользу обвинения и будет вноситься соответствующий приговор.

Однако необходимо учесть, что судебные порядки и законы могут различаться в зависимости от страны или региона. Поэтому важно обратиться к конкретным судебным уставам и законам своей юрисдикции для получения точной информации о решении суда при разделении голосов присяжных в данном случае.

Совет: Если вы не знакомы с конкретными статьями и уставами, связанными с данной ситуацией, рекомендуется обратиться к учителю права, юристу или другому квалифицированному специалисту, чтобы получить точный и основанный на правовой практике ответ.

Упражнение: Какой закон регулирует процедуру выбора присяжных в вашей стране?

Твой друг не знает ответ? Расскажи!