Кто имеет юридическое право на разрешение споров, когда акционеры ОАО «Пушинка» не согласны с его реорганизацией в ООО

Описание: В данной ситуации, когда акционеры ОАО «Пушинка» не согласны с его реорганизацией в ООО «Пушинка» и районный суд отклоняет их иск, ссылаясь на компетенцию арбитражных судов, важно понять принципы, определяющие подведомственность дел общим и арбитражным судам.

Юрисдикция общих и арбитражных судов основывается на следующих принципах:

1. Предметная подведомственность: Общие суды занимаются рассмотрением гражданских, уголовных, административных и некоторых других категорий дел. Арбитражные суды имеют юрисдикцию над делами, связанными с осуществлением предпринимательской деятельности, включая споры между акционерами и компаниями.

2. Территориальная подведомственность: Общие суды рассматривают дела, относящиеся к определенной территории, например, городскому или районному суду. Арбитражные суды имеют компетенцию по рассмотрению дел, связанных с юридическими лицами и их деятельностью, независимо от местонахождения.

3. Инстанционная подведомственность: В общей юрисдикции существует система трех инстанций, включающая суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный (высший) суд. Арбитражные суды имеют двухинстанционную систему, где апелляционная инстанция — Высший арбитражный суд.

В случае споров, связанных с реорганизацией ОАО «Пушинка» в ООО «Пушинка», позволительное право получает арбитражный суд, поскольку дело относится к предпринимательской деятельности. Акционеры должны обратиться в арбитражный суд, чтобы решить состоявшийся спор.

Совет: Для лучшего понимания юрисдикции общих и арбитражных судов, важно ознакомиться с законодательством и нормативными актами, регулирующими их компетенцию. Это позволит вам более точно определить, какие дела подпадают под каждый из судов.

Упражнение: Каковы принципы, определяющие подведомственность дел общих судов и арбитражных судов?