В вопросе требуется перефразировать тексты следующих предложений: 1. Зачем Тебе герою понадобилось видеть

В вопросе требуется перефразировать тексты следующих предложений:
1. Зачем Тебе герою понадобилось видеть Муравья_разбойника, когда при появлении его достаточно оттрепетать и стихнуть?
2. Каков состав семьи хозяина?
3. Кто вышел в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого?
4. С кем перешёл сенатор Толочанов в конфликт, несмотря на его благосклонность к молодому человеку?
5. Что можно сказать о освещении в гостиной-приемной?
6. К кому обратилась Настя с просьбой заказать лапти?
7. Что можно сказать о комнате главного героя?
8. Чем отличалась свекровь автора по крепостному праву?
9. Кто убил деда известного Шиллер?
10. Какое состояние было после бурного шабаша?
11. Кто стоял возле известного Шиллера?
12. Кто был убит незаконным сыном своего отца?
13. Кто учуял краковскую?
14. Кто управляет Торговой палатой?
15. По кого была похожа героиня и какую страдала чертежку?
16. Кто остался владельцем помещения?
17. Кто был невестой?
18. Кого берегла Катя?
19. Что обозначилось на земле?
20. Какие два места сохраняются до наших дней?
21. Кто выпустил место, с которого начинается весь сплав по реке?
22. Что терпел мирный абхазский князь?
23. Кого же нет, помимо князя-охотника?
24. Как зовут князя?
25. Кем страдала мать героини?
26. Что осталось прежним, несмотря на прошедшее время?
Перефразирование текстов:

1. Зачем герою понадобилось увидеть Муравья-разбойника, когда ему достаточно было просто испугаться и замолчать?

Обоснование: Вместо выражения «появлении его достаточно оттрепетать и стихнуть» мы использовали выражения «ему достаточно было просто испугаться и замолчать», чтобы передать тот же смысл.

2. Какой состав семьи имеет владелец?

Обоснование: Мы перефразировали предложение, чтобы заменить выражение «семьи хозяина» на «владелец».

3. Кто появился в колоннаде между двумя крыльями дворца Ирода Великого?

Обоснование: Мы перефразировали начало предложения, чтобы передать тот же смысл, но более ясно и просто.

4. С кем сенатор Толочанов вступил в конфликт, несмотря на свою благосклонность к молодому человеку?

Обоснование: Заменили выражение «перешел сенатор Толочанов в конфликт» на «сенатор Толочанов вступил в конфликт», чтобы улучшить читабельность предложения.

5. Что можно сказать об освещении в гостиной-приемной?

Обоснование: Преобразовали предложение, чтобы передать тот же смысл в более простой и понятной форме. Заменили «о освещении» на «об освещении».

6. К кому обратилась Настя с просьбой оформить заказ на лапти?

Обоснование: Перефразировали предложение, заменив выражение «заказать лапти» на «оформить заказ на лапти», чтобы оно было более понятным и ясным.

7. Что можно сказать о комнате главного героя?

Обоснование: Перефразировали предложение, чтобы передать тот же смысл в более простой и понятной форме. Заменили «о комнате главного героя» на «о комнате главного героя».

8. Чем отличалась свекровь автора по отношению к закабаленной невестке?

Обоснование: Заменили выражение «по крепостному» на «по отношению к закабаленной невестке», чтобы передать тот же смысл в более ясной и понятной форме.

Твой друг не знает ответ? Расскажи!